Ce que fait imgmarker
Vous déposez une image et vous récupérez deux marquages. L’un se voit : un badge dans le coin indiquant que l’image vient d’une IA. L’autre est lu par les machines : un champ IPTC à l’intérieur du fichier. Les deux sont écrits en une seule passe : vous indiquez seulement si l’image a été générée par une IA ou retouchée avec une IA, et dans quel coin placer le badge. Puis vous téléchargez le résultat. Sans compte, sans installation, jusqu’à 5 images à la fois.
Le badge vit dans les pixels : il survit donc aux captures d’écran, aux nouveaux téléversements et aux plateformes qui suppriment les informations du fichier. Les métadonnées, elles, restent dans le fichier, là où les logiciels photo, les moteurs de recherche et les plateformes de contenu les trouvent sans qu’on ait besoin de les leur signaler.
Vos images rejoignent un serveur en Allemagne et s’arrêtent là. Nous les supprimons 60 minutes après le traitement, avec l’enregistrement en base de données : aucune archive, aucune sauvegarde. Il reste une ligne de comptage : la date, la voie utilisée (site ou API), l’étiquette, le format, la taille, le résultat, une somme de contrôle du fichier terminé et la valeur irréversible de votre adresse. Aucun nom de fichier, aucune copie de l’image, aucune adresse en clair. Ensemble, elles nous permettent de confirmer qu’un fichier a été étiqueté ici et de reconnaître un usage répété, rien de plus. Nous n’analysons pas ce que montrent vos images et ne les transmettons à personne. Pendant cette heure, nous examinons toutefois les téléversements afin d’écarter tout contenu illégal ; c’est la seule raison pour laquelle quelqu’un ici regarde une image.
Pourquoi étiqueter
La raison pratique d'abord : les plateformes lisent les fichiers. Meta a annoncé étiqueter automatiquement les images à partir de signaux techniques, en citant les standards C2PA et IPTC, précisément le champ qu'écrit imgmarker. Mettre l'information dans le fichier laisse moins de place au hasard.
La deuxième raison, c'est votre public. Rédactions, agences, banques d'images et places de marché demandent désormais d'où vient une image. Une image IA non étiquetée qui se révèle synthétique plus tard vous coûte plus de crédibilité qu'une image qui l'a dit dès le départ.
Chaque marquage pris seul laisse un trou. Un badge dessiné dit tout à une personne et rien à une machine. Les métadonnées disent tout à une machine et rien à une personne. imgmarker écrit les deux en une seule passe.
Et étiqueter ne nuit jamais. Une image qui dit d'où elle vient n'y perd rien. Une image qui se tait peut demander des explications plus tard.
À qui s'adresse l'article 50
L'article 50 du règlement européen sur l'IA s'applique depuis le 2 août 2026. Il répartit les obligations par rôle, et ces rôles sont régulièrement confondus.
Fournisseurs de systèmes d'IA
Le paragraphe 2 leur impose de marquer les productions de leurs systèmes dans un format lisible par les machines. C'est l'obligation de l'entreprise qui fournit le générateur, pas de celle ou celui qui crée une image avec. Selon le texte, elle ne s'applique pas dans la mesure où un système remplit une fonction d'assistance pour l'édition standard ou n'altère pas substantiellement les données d'entrée.
Celles et ceux qui publient
Le paragraphe 4 impose de divulguer les hypertrucages, c'est-à-dire des contenus d'image, de son ou de vidéo ressemblant à des personnes, objets, lieux ou événements réels et pouvant sembler authentiques à tort. Toute image IA n'entre pas dans ce cadre. Le règlement ne prescrit pas la forme que doit prendre cette divulgation.
Limites dans le texte
Lorsque le contenu fait partie d'une œuvre manifestement artistique, créative, satirique ou de fiction, le paragraphe 4 limite l'obligation à révéler l'existence de contenus générés d'une manière qui n'entrave pas la présentation ou l'appréciation de l'œuvre. Pour les textes d'IA sur des questions d'intérêt public, l'obligation tombe lorsque le contenu a fait l'objet d'une relecture humaine et qu'une personne physique ou morale assume la responsabilité éditoriale.
Ceci résume le texte de la norme et ne constitue pas un conseil juridique. Le rôle qui est le vôtre et ce qui en découle dépendent de votre cas.
Comment l’utiliser
-
Choisissez l’étiquette et la position
Au-dessus de la zone de dépôt, vous définissez l’étiquette qui s’applique et le coin où va le badge. Ces réglages valent pour toutes les images que vous ajoutez : étiqueter dix photos de la même façon ne vous coûte donc aucun clic supplémentaire. Vous pouvez ensuite modifier une image précise dans la liste.
-
Ajoutez vos images
Glissez les fichiers sur la zone de dépôt ou sélectionnez-les depuis votre ordinateur. JPG, PNG et WEBP fonctionnent, jusqu’à 5 Mo par fichier et 5 fichiers par lot. Chaque ligne affiche une miniature avec la position du badge, pour que vous voyiez où il atterrira avant de lancer le traitement.
-
Complétez, si vous le souhaitez
Sous « Informations complémentaires », vous pouvez renseigner un auteur, une description et une ligne de crédit. Elles rejoignent le fichier sous forme de champs IPTC standard, ceux-là mêmes que lisent déjà les agences photo et les systèmes rédactionnels. Elles s’appliquent à toutes les images du lot.
-
Lancez et téléchargez
Chaque image est traitée séparément : un fichier défectueux ne bloque donc jamais les autres. Récupérez les images terminées une par une ou le lot entier dans un ZIP. Votre nom de fichier reste inchangé, avec « -aimarked » ajouté avant l’extension.
Ce qui est exactement inscrit dans le fichier
Le champ écrit est la valeur IPTC DigitalSourceType dans le paquet XMP de l'image. Ce vocabulaire est lu par les logiciels d'image et les plateformes ; Meta cite IPTC parmi les signaux qui lui servent à identifier les images IA.
Marqué comme généré par IA
http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/trainedAlgorithmicMedia
Marqué comme modifié par IA
http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
S’y ajoutent une phrase lisible dans le champ description, ainsi que l’auteur, le crédit et la description que vous avez fournis. Les fichiers JPEG reçoivent en plus la même phrase dans les anciens champs IPTC-IIM et EXIF, afin que les logiciels trop anciens pour l’XMP affichent tout de même quelque chose d’utile.
Vérifiez le résultat vous-même si vous le souhaitez. N’importe quelle visionneuse de métadonnées affiche le champ, et en ligne de commande exiftool l’imprime en une ligne.
Pourquoi les deux marquages
Les métadonnées sont précises et faciles à perdre. Plusieurs grandes plateformes les suppriment au téléversement, tantôt pour économiser de l’espace, tantôt pour effacer les données de localisation. Dès lors, le marquage lisible par les machines disparaît et il ne reste que le badge.
Le badge tient là où les métadonnées lâchent. Il traverse intact les captures d’écran et les réencodages. Ce qu’il ne sait pas faire, c’est se signaler aux logiciels : aucun système automatique ne le distingue d’un autre texte présent dans l’image.
L’un des marquages cède là où l’autre résiste. En utilisant les deux, une image arrive généralement avec au moins l’un d’eux encore en place, quel que soit le chemin parcouru.
À propos des Content Credentials
Certaines images arrivent avec des Content Credentials C2PA, un registre signé indiquant d’où vient l’image et ce qu’on lui a fait. Ajouter un badge casse ce registre. La signature porte sur les pixels d’origine, et dessiner sur l’image les modifie.
imgmarker le détecte avant le traitement et vous demande confirmation. Une fois celle-ci donnée, nous supprimons les credentials au lieu de les laisser en place, car les outils de vérification lisent une signature cassée comme la preuve d’une manipulation. Le public s’en trouve plus mal informé que si l’image n’avait jamais porté de credentials.
Si vous tenez à conserver ces credentials, étiquetez le fichier ailleurs. Un éditeur qui comprend C2PA peut ajouter le badge comme une modification signée et préserver la chaîne.
Ce que cet outil ne fait pas
imgmarker ne peut pas vous dire si une image vient d’une IA. C’est vous qui décidez de l’étiquette qui convient, et l’outil l’applique. Personne ne dispose d’un détecteur fiable d’images générées par IA : méfiez-vous donc de tout service qui prétend le contraire.
Ce n’est pas non plus un conseil juridique. Le fait que votre étiquette satisfasse aux règles dépend de votre rôle, de vos contenus et du lieu de publication. Si la réponse a des conséquences réelles pour vous, consultez un avocat.
Enfin, aucun marquage ne résiste à quelqu’un de déterminé à l’enlever. Un badge se recadre, des métadonnées s’effacent. L’étiquetage sert à rester honnête envers votre public, pas à arrêter les personnes malintentionnées.
Vérifié par la rédaction de MOVA Empire UG (haftungsbeschränkt). Dernière mise à jour : 04/08/2026
imgmarker ajoute une étiquette visible et des métadonnées IPTC (DigitalSourceType) lisibles par les machines. C'est une prestation technique. Nous ne garantissons pas qu'une étiquette suffise dans votre cas ; ce service ne constitue pas un conseil juridique.